Sanrio, creadora de Hello Kitty, pone fin a su colaboración con Vivant tras las críticas en China a una serie de espionaje

Sanrio, la empresa japonesa detrás de Hello Kitty, ha puesto fin a una colaboración de productos con Vivant, una serie de espionaje emitida por la cadena japonesa TBS. La decisión llegó tras una ola de críticas en China contra la serie.

Sanrio anunció la decisión en un comunicado a última hora del miércoles. The Guardian informó de que el comunicado se publicó en la red social china Weibo. Según el South China Morning Post (SCMP), Sanrio pone fin a la colaboración actual y a todos los proyectos y campañas promocionales futuros relacionados.

La BBC citó el comunicado: «Nos tomamos muy en serio los comentarios que hemos recibido sobre este incidente. En adelante, reforzaremos nuestros procesos de revisión para todos los futuros proyectos de colaboración». La BBC y The Guardian afirmaron que Sanrio pidió disculpas. Los fragmentos que citan no contienen una formulación explícita de disculpa.

Vivant sigue a un oficinista japonés que se ve arrastrado al crimen internacional y al espionaje. Se estrenó en 2023. Su primera temporada se desarrollaba en un país ficticio de Asia Central. Su segunda temporada comenzó en julio. Esa temporada incluye escenas en las que agentes chinos torturan a un agente japonés, entre otras cosas apuñalándolo en el abdomen. Según The Guardian, la escena se emitió en el episodio del 4 de octubre. The Guardian también describe Vivant como una serie de Netflix.

Personajes de Sanrio como My Melody y Cinnamoroll aparecieron en productos temáticos de Vivant. Según la BBC, Hello Kitty y otros personajes aparecían vestidos como personajes de la serie.

Medios estatales chinos, entre ellos CCTV y el Global Times, y usuarios chinos de redes sociales han criticado la serie. Las relaciones entre China y Japón están tensas desde que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, sugirió en noviembre que un ataque chino contra Taiwán podría llevar al despliegue de las Fuerzas de Autodefensa de Japón. Takaichi ha dicho que grabó episodios de Vivant para verlos durante las vacaciones de fin de año. The Guardian, citando a medios chinos, informó de que Sanrio obtuvo 781 millones de yuanes (117 millones de dólares) en el mercado chino en el primer semestre de este año.

Qué está en disputa

Los informes difieren en los detalles de la escena de tortura. La BBC dijo que los agentes cortan los dedos del espía. The Guardian dijo que un agente chino le cercena los dedos al oficial. También difieren sobre si se tortura a uno o a varios personajes japoneses. El motivo declarado por Sanrio también aparece con distintas formulaciones. Los informes no indican si esto se debe a la traducción o a comunicados distintos.

Qué dice cada parte

Sanrio afirmó que la serie «contenía elementos incompatibles con los valores fundamentales de Sanrio», según la BBC. El SCMP la citó refiriéndose a un contenido que «no se ajusta a la filosofía corporativa del Grupo Sanrio».

CCTV acusó a la serie de «difamar deliberadamente» a Pekín, según el SCMP. El Global Times afirmó que Hello Kitty «no debería bailar con la derecha japonesa», informó la BBC.

El presidente de TBS, Masamine Ryuho, afirmó que la serie es completamente ficticia y que no tenía intención de «menospreciar a ningún país en particular», según la BBC.

Los informes no incluyen ninguna respuesta de TBS ni de Netflix a la decisión de Sanrio.

Análisis

El caso muestra cómo las alianzas en el sector del entretenimiento pueden quedar vinculadas a tensiones diplomáticas más amplias. La decisión de Sanrio llegó días después de que varias marcas chinas rompieran con el futbolista Kylian Mbappé por unos comentarios sobre Mao Zedong. Reuters lo describió como el segundo incidente reciente que pone de relieve el equilibrio que las empresas extranjeras deben mantener en el mercado chino. Un posible resultado es una revisión más cautelosa de los contenidos creativos por parte de empresas con grandes audiencias en varios países. Otro es un nuevo debate en Japón sobre la presión comercial sobre la ficción. Los informes revisados por Vocemundi no muestran cómo responderán los consumidores o los gobiernos, por lo que cualquier efecto duradero sigue siendo incierto.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.